»
S
I
D
E
B
A
R
«
Compra de viajes: ¿en agencias online o en agencias tradicionales?
Aug 13th, 2007 by admin

Es cada día más habitual escuchar por parte del cliente eso de “he visto en Internet…”, “me ha llegado una oferta de Internet para tal destino…”, etc… Muchos clientes vienen a nuestra agencia de viajes con un papelito en el que llevan anotados los hoteles, vacaciones o vuelos que quieren y que previamente han buscado y seleccionado en diversas páginas de agencias online. Esto debería darnos una idea de hacia donde evoluciona el sector y dejarles claro a las agencias de viaje tradicionales que aun no lo tengan, que la comercialización online de viajes (vuelos, hoteles, paquetes vacacionales, …) es el futuro, si no ya el presente.

Lo curioso es comprobar como el cliente se sorprende cuando en la agencia de viajes le damos la misma oferta al mismo precio, o incluso una oferta similar para el mismo destino a un precio mejor. Aunque no lo crean, en el

caso de los viajes, el uso de internet no abarata el coste del viaje, simplemente facilita la tarea de búsqueda. Los precios de hoteles, vuelos, paquetes vacacionales, etc… son, en principio, los mismos, independientemente de que lo contratemos en una agencia de viajes online o en una agencia de viajes tradicional.  El precio del viaje lo fija el touroperador y es igual para cualquier agencia de viajes, lo único que varía de una agencia de viajes a otra es la comisión que el touroperador paga a la agencia de viajes por su labor de intermediación, pero eso no afecta al precio final que el cliente tiene que pagar.

Read the rest of this entry »

Los service fee como modelo de retribución en la venta de billetes aereos
Aug 9th, 2007 by admin

En este post trataré de dar mi opinión sobre el modelo de retribución en la venta de billetes aereos basado en el pago de un service fee y su comparación con el modelo anterior, basado en una comisión sobre la tarifa del vuelo. De igual manera trataré de llegar a una conclusión sobre si los intermediarios (agencias de viaje, offline o físicas y online) se han visto beneficiadas con este modelo retributivo o no. Como artículo de opinión, no está basado en ningun estudio detallado que pueda confirmar mis suposiciones, por lo que se ha de tomar solamente como una opinión más basada en la experiencia (corta dicho sea de paso) con nuestra agencia de viajes.

Como indiqué en un post anterior, hace unos años las compañías aereas tenían un modelo de retribución a sus canales de distribución basado en una comisión sobre el precio de la tarifa. El precio final de un vuelo estaba formado por el Precio del billete (tarifa) más las tasas (impuestos y otras tasas de diversa índole). Cuando un intermediario vendía un billete aereo, la companía aerea pagaba una comisión por la venta. Los intermediarios eran por lo tanto comisionistas.

Con posterioridad, y con el objetivo de fomentar la venta directa en sus propios canales, las compañías aereas (Iberia fue la promotora en España del nuevo modelo retributivo) idearon un modelo de retribución en el que desaparecía la comisión sobre el precio del billete y se creaba un cargo adicional, denominado “service fee” o “coste de emisión/gestión/servicio” que se sumaba a la tarifa del billete y a las tasas. De esta manera, el beneficio de los intermediarios (las agencias de viaje) ya no era “pagado” por la compañía aerea, sino que era el cliente final el que asumía dicho coste, puesto que el service fee suponía un mayor importe del precio del billete.

No obstante, esto que en principio podía parecer el fin de la existencia de las agencias de viaje, y que tan criticado fue en su momento, creo que no ha resultado ser tan negativo como pintaba. Lo cierto es que en nuestro caso no vivimos la otra época, pues cuando abrimos nuestra agencia de viajes, Viajes Almedina, ya estaba instaurado el nuevo modelo retributivo, pero analizando datos (no representativos como comenté al principio) nos damos cuenta que en algunos casos incluso la situación ha mejorado. Vamos a verlo más en detalle, teniendo en cuenta las siguientes consideraciones:

1) En el modelo retributivo anterior, lo único que importaba era la producción total de billetaje (no importaba tanto el número de billetes vendidos como la producción total, puesto que nuestros ingresos eran un % de dicha producción total).

2) En el modelo actual, hemos de tener en cuenta el número de billetes vendidos y el importe medio de venta. La multiplicación de ambos nos da la producción total, pero en este caso si que es importante que tengamos una rotación elevada (un número de billetes vendidos altos), aunque el importe medio del billete sea menor.

Veamos un ejemplo. Vamos a suponer que tenemos la siguiente producción mensual:

Billetes vendidos: 1000

Importe medio del billete: 200 euros

Producción total: 200.000 euros

Comisión recibida de la compañía aerea (la comisión que anteriormente se pagaba): 8%

Service fee por billete: 18 euros

Con estos datos, tendríamos los siguientes ingresos mensuales como intermediarios:

a) en el modelo retributivo anterior, basado en una comisión sobre la producción total, tendríamos un 8% sobre los 200.000 euros producidos, es decir, 16.000 euros de margen comercial.

b) en el modelo retributivo actual, basado en un cargo adicional por billete vendido, tendríamos 18 euros por billete vendido, o lo que es lo mismo, 18.000 euros de margen comercial.

Como vemos, en este ejemplo, con estas cifras, la situación es incluso mejor con el modelo de retribución basado en service fee. No obstante, como es lógico dependerá que uno u otro modelo resulte más atractivo en función de varios factores, entre los que destacamos: el número de billetes vendidos, el precio medio del billete, el service fee establecido.

Con el número de billetes vendidos aumentando año tras año, el precio medio de los vuelos en claro descenso (por la incesante lucha entre las compañías aereas tradicionales  y las compañías ”low cost”), … me da la impresión de que es más que probable que a las agencias de viaje le resulte más interesante el modelo de retribución basado en un service fee, ya que les permite cobrar un precio fijo (el service fee) independientemente del precio del billete. ¿Se imaginan recibir un 8% vendiendo Vueling, cuyo precio medio de venta de billete no llega a los 50 euros? Cada día hay más vuelos a precios bajos, y eso facilita un mayor acceso del cliente final a la compra de vuelos (una mayor rotación), y es éste precisamente el escenario ideal para las agencias de viaje para el modelo retributivo basado en los service fee.

Buscar vuelos baratos: agencias online y metabuscadores
Aug 1st, 2007 by admin

A raíz de un interesante post en el blog de Nacho Giral se generó un debate con diversos comentarios de bastante interés. Por ello, he querido dedicar este post a la búsqueda de vuelos baratos y las diversas opciones que nos podemos encontrar en el mercado. Trataré de analizarlo desde diversos puntos de vista:

1) Desde el punto de vista de la agencia online:

La venta de billetes de avión sigue siendo hoy en día la principal fuente de ingresos de las agencias online. Según un artículo del blog MeGustaElTurismo.es , el 70% de la facturación de las agencias online corresponde a la venta de vuelos. Teniendo en cuenta estos datos, es lógico pensar que para las agencias online, captar al cliente que compra vuelos es un elemento crucial.

Antes de continuar me gustaría explicar como se forma el precio final de un vuelo, para que, sobre todo los que son clientes finales, puedan entender mejor todo el comentario.

Desde que hace unos años Iberia decidió modificar la relación comercial que tenía con su principal canal de distribución (las agencias de viaje tradicionales), reduciendo la comisión por billete vendido, se creó un nuevo modelo de retribución para los distribuidores de billetes. De esta manera nació el concepto de “service fee” o gasto de emisión. Así, el precio final de un billete quedaría formado de la siguiente manera: Tarifa + tasa + service fee. Como podemos comprobar, las compañías aereas trasladaron al cliente final el coste de distribución, ya que pasaron de comisionar directamente al distribuidor con una comisión sobre la tarifa del billete, a incrementar el precio del billete con un gasto de emisión que sería el margen que el distribuidor tendría.

De esta manera, prácticamente la única manera que tienen las agencias online de competir por conseguir al cliente final es en base al precio, ya que el cliente final busca normalmente el menor precio posible. Y para competir en precio solo nos queda jugar con el margen, que es el service fee. Si una agencia online cobra 10 euros de service fee (como hacemos en Viajes Almedina) “normalmente” será más barata que una que cobre 17 euros de service fee (como por ejemplo cobran en Edreams).

Y digo normalmente y no siempre, porque hay otros elementos que pueden hacer variar el precio entre una agencia online y otra. A saber:

Read the rest of this entry »

Estudio de palabras clave del sector viajes
Jul 9th, 2007 by admin

La página web Netsuus ha publicado un curioso/interesante estudio sobre las palabras clave del sector viaje utilizadas en las búsquedas de los usuarios en diversos buscadores . Puedes ver el estudio en el siguiente enlace.

Como se ha hablado mucho de este estudio en numerosos blogs y publicaciones del sector, no voy a volver a analizar los resultados. Sin embargo voy a hacer una pequeña crítica (constructiva) al estudio. Son cosas que a mí personalmente me resultan muy curiosas:

Read the rest of this entry »

XMLViajes.com: La solución a la “amenaza” de Internet para la agencia de viajes tradicional
May 3rd, 2007 by admin

¿Qué es XMLViajes.com?

Pues en principio pretende ser una herramienta enfocada a la agencia de viajes tradicional, cuyos principales objetivos son:

1) Cubrir la necesidad de las agencias de viaje tradicionales de desarrollar un nuevo canal de comercialización: internet.

2) Solventar las ineficiencias tecnológicas en el trabajo diario del agente de viajes (en este post poní­a un ejemplo de dichas ineficiencias), mediante el uso de herramientas de consolidación de oferta (búsqueda simultanea en varios proveedores turísticos, combinación de producto aereo y hotelero, etc…)

La agencia de viajes tradicional ha de ver en Internet una oportunidad y no una amenaza. Es curioso cuan distintas son las percepciones del uso de Internet en la agencia de viajes tradicional existentes entre una persona como mi socio Diego Crespo, de Viajes Paris, con más de 30 años en el sector y yo.

Diego ve (bueno, veí­a) en Internet una auténtica amenaza. Sus márgenes se reducían, los proveedores comenzaban a desarrollar la venta directa, el cliente cada vez más utiliza Internet desde casa o el trabajo para buscar sus vacaciones perfectas, … en definitiva, Diego veía en Internet una muy peligrosa competencia, contra la que no sabí­a como combatir.

En mi caso, al mes de abrir la agencia de viajes fí­sica (en noviembre de 2005), y sin conocer para nada el sector, tuve claro que en no mucho más de 5 años, el panorama actual de las agencias de viaje físicas habrí­a cambiado bastante. Además, al identificar las carencias tecnológicas de la agencia de viajes tradicional, supe entender que el correcto desarrollo y uso de un canal de comercialización online, era vital para poder crecer, diferenciarse de otras agencias de viaje físicas que no apuesten por el uso de Internet y combatir a nuestro nivel con las grandes agencias de viaje online.

Diego veí­a amenazas donde yo identificaba oportunidades: eso es lo bonito de los negocios. El caso es que con el tiempo, Diego cada dí­a está más contento de haber hecho caso a mis consejos e ideas, y aunque los frutos de nuestra cosecha todavía no han empezado a recogerse, confí­o en poder comenzar a hacerlo en los próximos meses.

En un próximo post analizaremos cual fue el camino que escogimos nosotros para alcanzar dichos objetivos y por qué utilizamos el nombre de XMLViajes.com para la comercialización de nuestro producto.

¿Por qué una agencia de viajes?
Apr 10th, 2007 by admin

Cuando en el verano de 2005 estábamos analizando que tipo de negocio montar, teníamos claro que queríamos desarrollar algo que no exigiera una inversión inicial elevada, a ser posible sin necesidad de tener que comprar mercadería anticipadamente y que además no fuera una actividad especialmente “esclava” (aunque en los inicios de todo nuevo negocio siempre hay que dedicar mucho esfuerzo y trabajo, descartamos negocios de hostelerí­a porque exigen mucha dedicación (en horas de trabajo al dí­a) y en esos momentos no disponí­amos de dicho tiempo).

De mi experiencia anterior en la tienda de discos aprendí que a la hora de determinar qué negocio puede ser interesante hay que tener muy en cuenta la ecuación margen/precio de venta/rotación de producto. La venta de discos (que por aquel entonces comenzaba a tener problemas por la aparición de las grabadoras de Cd´s) tení­a un problema grave: el margen era bajo (sobre el 10%), el precio de venta era bajo (sobre los 15 euros) y la rotación era baja. Con estos datos resulta sencillo (hoy en día, en aquellos momentos no se veía tan claro) entender por qué terminamos cerrando el negocio.

Read the rest of this entry »

»  Substance: WordPress   »  Style: Ahren Ahimsa
© AgenciaSercom.com